Пока медиа спорят о будущем ИИ и «кризисе журналистики», рынок уже всё решил рублём, то есть долларом.
По данным Consumer Trends 2026 (само исследование приложили внизу), американцы тратят на OnlyFans больше, чем на ChatGPT и платные новостные подписки вместе взятые, причём с существенным отрывом. Не твиттерские дискуссии, не морализаторство, а реальные транзакции по картам.
С 2016 года платформа выплатила авторам более $25 млрд. Это деньги, которые ушли напрямую «контент‑мейкерам». Модель проста: пользователи платят, 80% получает автор, 20% остаётся платформе.
Владелец продает долю
В 2025 году владелец сервиса обсуждает продажу компании с оценкой около $8 млрд. При этом через платформу ежегодно проходят миллиарды долларов пользовательских платежей. Казалось бы, актив должен стоить дороже.
Но рынок дисконтирует репутационные и регуляторные риски. Деньги любят не только доходность, но и комфорт. Поэтому оценка представляет собой компромисс между сильным кэш‑флоу и «токсичностью» бизнеса.
А ещё над платформой летают риски ИИ‑шных аватаров‑моделей. Вот только непонятно, это пойдёт им в плюс или в минус?
Что мы видим в сухом остатке:
– Американцы платят за персонализированное внимание больше, чем за новости и доступы к ИИ.
– Платформа уже перераспределила более $25 млрд в пользу создателей контента.
– Актив оценивается в $8 млрд (сейчас в $5,5) и остаётся привлекательным для инвесторов, несмотря ни на что.
Чисто спрос и его удовлетворение, хех.
Интеллект продаётся. Информация продаётся. Персонализированная интимность и прямой доступ продаются лучше.
Рынок голосует деньгами. И он уже проголосовал.
П.С. Пока вы переживаете, что ИИ-шка всех захватит, на деле никто массово и не собирается ей пользоваться, потому что люди предпочитают порнушку, видеоигры и сериалы.
П.П.С. Обсуждать этот и другие посты можно в комментах в приВатке.
Источники: The New Consumer, Reuters, Bloomberg, The Free Press Journal, Straitstimes
Подпишись: Капиталистический Ватник