9 июля 1968 года американский учёный-этолог Джон Кэлхун начал эксперимент «Вселенная 25». 4-м парам мышей создали «идеальные» условия: без хищников и болезней, с неограниченным количеством еды и воды.
Сначала популяция быстро росла, но затем началась социальная деградация, снизилась рождаемость и выросла смертность. Через 5 лет колония полностью вымерла.
Кэлхун доказал сделал вывод, что в условиях изобилия ресурсов и отсутствия вызовов общество теряет способность к выживанию и разрушает само себя.
После многие стали приводить данный эксперимент в пример, дополняя его своими домыслами (например, что часть мышей стала «засматриваться» на свой пол).
Однако детальный разбор показывает, что реальность гораздо сложнее.
Условия эксперимента были далеки от идеальных: антисанитария (уборка раз в 4–8 недель), нестабильный температурный режим (летом до 32°C; если сейчас не у всех дома есть кондиционер, то в 1960-х они были роскошью), тесная и нерациональная планировка загона.
Мыши содержались в неестественной структуре, где сильные самцы монополизировали доступ к еде и самкам, оставляя остальных мышей в состоянии стресса и бесправия.
В природе такие «изгои» быстро стали бы добычей хищников. Они не могли пойти на баррикады (у мышей нет классового или какого-либо другого коллективного самосознания), или «дружить» со своим полом, или адаптироваться.
Все подсчёты велись «левой пяткой на глазок», без чёткой методологии: отсутствие контрольной группы, неточные подсчёты численности популяции, возможное близкородственное скрещивание первых 8 мышей (они были одного возраста — 27 дней, не исключено, что их просто взяли из одного помёта).
Нет данных о причинах смерти мышей (анализы или вскрытия не проводились), что делает выводы ненаучными.
Главной причиной вымирания колонии стала не «сытая жизнь», а социальное неравенство и плохая организация системы.
Сильные самцы блокировали доступ к ресурсам, скопление самок вокруг «альфачей» вызвало генетическое обеднение и бесплодие. Антисанитария и температурный стресс усугубили ситуацию.
В профессиональных вивариях (местах содержания лабораторных животных), где условия тщательно контролируются, популяции мышей успешно существуют десятилетиями, что опровергает идею «гибели от изобилия».
Консерваторы часто используют это «исследование» для доказательства того, что «материальное благополучие развращает». Однако проблема была в дисбалансе распределения ресурсов.
Этот эксперимент скорее показывает, как социальная несправедливость и неэффективное управление могут разрушить даже обеспеченную систему.
И нет, это не значит, что нужно строить «великий коммунизм». История нашей страны уже показала несостоятельность таких утопий.
Люди — не мыши: даже в условиях изобилия они продолжают конкурировать за статус и уникальные возможности. Да и в целом мы не способны функционировать в большом социуме, жить мирно, любить одно и то же. Все всегда разбиваются на группки.
Проблема не в ресурсах самих по себе, а в том, как общество организует их распределение и использование.
Когда рядом есть другие общества, которые решают, что для победы главное — это эффективность, а не наличие у каждого айфона на терабайт, ситуация начинает напоминать игру «Цивилизация», где ты ещё с копьём, а они уже на танке.
Источники: physicsoflife.pl, TJ