
Большинство людей в мире, не избежавших этой заразы, винят Китай.
Изначально широкое распространение получила версия о заражении через летучую мышь, употреблённую в пищу, позднее — гипотеза об утечке из Уханьской лаборатории.
С чьей это подачи? С подачи США. Американцы будут вешать вину за ковид на Китай до последнего.
30 апреля 2025 года Китай опубликовал официальный документ («Белую книгу»), в котором изложил свою позицию по этим вопросам.
КНР подчёркивает, что с самого начала пандемии действовала открыто и прозрачно, активно и всесторонне участвуя в изучении и сдерживании вируса, ежедневно публикуя отчёты и данные, тесно сотрудничая с ВОЗ (Всемирной организацией здравоохранения).
Совместные исследования китайских и международных экспертов, в том числе направленных ВОЗ, исключили Ухань как естественный источник вируса. Версия о лабораторной утечке была признана «крайне маловероятной» — этот вывод вошёл в официальный отчёт ВОЗ и получил широкое признание научного сообщества.
Китай призывает к расследованию в США, обвиняя их в сокрытии данных, неэффективном управлении пандемией, приведшем к высокой смертности, игнорировании международных запросов и политизации вопроса происхождения вируса.
В качестве аргументов приводятся случаи заболеваний, похожих на COVID-19, в США ещё в 2019 году (раньше, чем в Китае), вспышки «загадочных» респираторных инфекций в Вирджинии и других штатах, внезапное закрытие лаборатории Форт-Детрик в июле 2019 года без объяснения причин и возможные утечки коронавирусов из лабораторий (например, в Университете Северной Каролины).
Китай настаивает, что вопрос происхождения вируса — научный, а не политический, и требует беспристрастного изучения.
Власти КНР отвергают обвинения в причастности к пандемии и указывают на двойные стандарты США: со своей стороны они предоставили миру данные, вакцины и медицинскую помощь, тогда как США запаздывали с реакцией, блокировали международное сотрудничество и продолжают скрывать информацию.
Что же делает США? Правильно — гнут свою линию, обвиняя Уханьский институт вирусологии в утечке.
При этом последние исследования американских учёных показывают, что COVID-19, как и SARS (2002), изначально циркулировали среди летучих мышей Юго-Западного Китая, затем через енотовидных собак, цивет и других животных попали на рынки, где произошло заражение людей.
Генетический анализ подтверждает естественное происхождение вирусов: оба вируса прошли рекомбинацию (обмен генетическим материалом) в летучих мышах за несколько лет до пандемий.
Вероятным местом начала пандемии заражения рынок в Ухане, где продавали диких животных и были обнаружены разные штаммы SARS-CoV-2, указывающие на множественные случаи передачи от животных. Однако промежуточный хозяин вируса не найден, так как животных быстро изъяли с рынка.
Большинство учёных склоняется к версии природного происхождения, сравнивая ситуацию с историей ВИЧ и испанского гриппа, хотя некоторые не исключают и лабораторную рекомбинацию.
Источники: China Daily 1, 2, 3, scio.gov.cn, The New York Times