Дональд Трамп известен своей любовью к фастфуду и тарифам.
Во время своего первого срока он угощал гостей бургерами и картошкой фри, а в 2016 году, по словам его помощников, часто заказывал себе два рыбных бургера и два Биг Мака (правда, без булочек).
Однако его политика тарифов может вступить в противоречие с индексом Биг Мака, который используют для оценки паритета покупательной способности (ППС) валют.
Индекс основан на идее, что стоимость валюты должна отражать должна отражать её покупательную способность (сколько товаров на неё можно купить).
Если один и тот же товар в США стоит $10, а в Китае — ¥40 (юаней), то покупательная способность американской валюты в 4 раза выше, чем у китайской, и обменный курс должен составлять ¥4 за $1.
Проблема в том, что сложно найти одинаковые товары для сравнения. McDonald’s решает эту задачу, так как Биг Мак одинаков во всём мире.
Например, если в США Биг Мак стоит $5,79, а в Китае — $3,52 в пересчёте на юани, то юань кажется недооценённым по отношению к доллару. Это делает китайские товары дешевле и конкурентоспособнее на международном рынке.
Последние данные показывают, что многие валюты, включая юань и песо, недооценены. Если бы Трамп устраивал бургерный банкет в Пекине, а не в Вашингтоне, это обошлось бы ему почти на 40% дешевле. В Мексике экономия составила бы более 20%, а в Канаде — 6%. Исключение — еврозона, где евро переоценён почти на 3% по отношению к доллару.
Трамп не раз выражал недовольство торговым дисбалансом с Китаем и Мексикой. Однако эти профициты часто связаны с их ролью в глобальной цепочке поставок, а не с несправедливой конкуренцией.
Например, страна, собирающая электронику, может иметь профицит с США, но дефицит со странами, поставляющими дорогие компоненты. Введение тарифов может усугубить ситуацию, повышая цены и снижая спрос на американские товары.
Любовь Трампа к тарифам и фастфуду может сыграть злую шутку: одно увлечение сделает другое дороже.
Несмотря на удобство и наглядность, индекс Биг Мака — упрощённый инструмент. Он полезен для иллюстрации концепции ППС. Для серьёзного анализа используют более комплексные методы.
И хотя с точки зрения точной экономики индекс Биг Мака можно за многое критиковать, он продвигает важную идею: в разных странах одни и те же вещи стоят по-разному.
Люди, зарабатывающие меньше в одних странах, могут позволить себе больше, чем те, кто живёт в богатых странах, даже при более высоких доходах.
Источник: The Economist