Разрыв в сфере ИИ в России и в миреЕсли смотреть по инвестиционным вливаниям, то…


Разрыв в сфере ИИ в России и в мире

Если смотреть по инвестиционным вливаниям, то разрыв колоссален.

Американские бигтехи направят на ИИ‑инфраструктуру в 2026 году более $500 млрд.
Для сравнения: одни квартальные капвложения Microsoft составили $37,5 млрд, что сопоставимо с годовым рынком генеративного ИИ в РФ.

Китай инвестирует $50–70 млрд в год.

Россия отвечает федеральной программой на ₽15,7 млрд (~$192 млн) на 2024–2026 годы (плюс корпоративные вложения).

Рынок генеративного ИИ в России в 2025 году: ~₽58 млрд, совокупный рынок ИИ: ~₽520 млрд. ИИ‑стратегия есть лишь у 26% ру-компаний.

При этом РФ конкурентоспособна в некоторых нишах:
• биометрия (NtechLab и VisionLabs участвуют в бенчмарке NIST FRVT);
• речевые технологии (SpeechKit, SaluteSpeech);
• документный ИИ (ABBYY);
• классическое машинное обучение (CatBoost);
• открытые модели для локального развёртывания.

В генеративном ИИ картина иная. Ру-модели значительно дешевле: YandexGPT Pro 5.1 стоит $0,0033 за тысячу токенов, GigaChat 2 Lite: $0,7 за миллион. Для сравнения: OpenAI берёт $2,50 за миллион токенов. Но они уступают западным в многофункциональности и в объёме контекста: 32–128 тысяч токенов против 1 млн у лидеров (GPT‑5.4, Claude, Gemini).

Главная причина отставания – недостаток вычислительной инфраструктуры из‑за санкционных ограничений на поставку чипов (своих чипов нет, и если появятся, то не скоро).

Сократить разрыв возможно через:

• развитие энергетической инфраструктуры (серийное производство малых АЭС для ЦОДов, ввод 38 энергоблоков к 2030 году);
• фокус на нишевых решениях и открытых моделях с едиными стандартами API;
• оптимизацию затрат (например, обучение китайской DeepSeek обошлось в $5–6 млн, что на порядки дешевле, чем GPT‑4).

Вывод: российская ИИ‑индустрия сильна в специализированных нишах, но отстаёт в генеративных моделях из‑за инфраструктурных ограничений (ну и вливаний таких нет).

Сможет ли внутренний спрос вырасти достаточно, чтобы замкнуть инвестиционный цикл и запустить самоподдерживающееся развитие отрасли. Есть подозрение, что не очень.

Даже если сюда добавить соотношение по паритету покупательной способности (то есть у нас многое делается дешевле в несколько раз, чем на Западе), мы всё равно отстаём, существенно отстаëм.

Надежда лишь на то, что Россия сделает исторически то, что у неё получается лучше всего: возьмёт всё самое лучшее, скопирует, доработает и, может быть, даже улучшит.

Источник: IF

Подпишись: Капиталистический Ватник 🔓 | приВатник 🔒


View Source