Примеро нумеро дос
XIV век. Чума покосила множество людей, рабочих перестало хватать, освободилось дофига земли, поэтому прокормить себя стало сильно легче.
Когда «Чёрная смерть» склонила чашу весов в пользу крестьян, элита сетовала на развал порядка. Уильям из Дена, Джон Лэнгленд, Джон Гауэр и другие ностальгировали по крестьянину, который знал своё место, трудился, требовал мало и подавлял гордость, одновременно осуждая своё настоящее, когда земля лежала невспаханной, и только приступ голода мог заставить ленивого, непочтительного, жадного крестьянина ненадолго заняться бесцельной работой. (Hatcher, 1994 год)
А вот цитата из знаменитого среди экономистов британского закона (The Statute of Laborers, 1351 год):
…Поскольку значительная часть народа уже умерла, некоторые, видя трудности у хозяев и нехватку работников, не желают служить без чрезмерного жалованья, а другие предпочитают просить милостыню. Мы постановили: каждый трудоспособный мужчина и женщина Англии моложе 60 лет, не занятые торговлей или постоянным ремеслом, обязаны служить тому, кто к ним обратится, получая лишь обычное жалованье (как в 1346 году). В противном случае арест и тюрьма.
Если жнец, косарь или иной работник, или слуга покинет службу до окончания срока без разрешения — подлежит тюремному заключению.
Мясники, торговцы рыбой и прочие продавцы [пищи] обязаны продавать её по разумной цене. В случае нарушения — уплата пострадавшей стороне вдвое больше полученной суммы.
Поскольку многие нищие отказываются работать, предпочитая подаяние и праздность, никто под страхом тюрьмы не должен давать им подаяния или поощрять их лень, дабы принудить их трудиться ради жизненных потребностей.
Но этот закон провалился. Его в нынешнее время рассматривают как пример абсолютно провального государственного регулирования.
В учебнике от Council for Economic Education (там в кураторах весь цвет финансового мира, значит, они хорошо разбираются в теме) всё пунктирно описано:
Статут о работниках (1351 года) и аналогичные законы в других странах оказались малоэффективны. Лорды обходили их: выплачивали зарплату «натурой» (продуктами или товарами), предоставляли другие «дополнительные льготы» или незаконно повышали жалованье. Заработная плата росла, потому что крестьян становилось всё меньше.
После чумы крестьяне потребовали роста зарплат и улучшения условий труда. Лорды, отказывавшиеся идти на уступки, теряли работников — их переманивали другие. Осознав ослабление контроля над крестьянами, лорды стали менять характер производства: вместо зернового хозяйства многие перешли на разведение овец (оно требовало меньше работников, а спрос на мясо и шерсть рос).
Одновременно увеличивалось производство овощей, фруктов и одежды, росли доходы и покупательская способность населения. Со временем крестьяне получили возможность уходить с помещичьих земель, а некоторые даже смогли купить землю.
Таким образом, несмотря на трагедию «Чёрной смерти», сокращение населения привело к росту зарплат, повышению уровня жизни и большей свободе крестьян.
То есть, как показывает история, запинать народ делать то, что он совсем не хочет, видится хернёй затруднительным мероприятием. Стимулы должны быть рыночными и вкусными.
Примеро нумеро трес с нашими айтишниками
Когда стране понадобилось организовать конкурентоспособность и суверенитет, плюшек насыпалось вагон и маленькая телега. Низкая ставка по ипотеке, офигевшие зарплаты, отсрочка от армии и прочие печеньки.
Но не у всех «пролетарских классов» (коими, естественно, являются айтишники), есть своя крыша сверху, у медиков вот нет.
Есть чему поучиться.
Источники: Economic History Association, Council for Economic Education, Crimson Analytics