Да, у ВВП по паритету покупательной способности (ППС) хватает своих проблем и спорных мест. Но принцип прост: смысл зарабатывать в 5 раз больше за рубежом и там жить, если в своей стране ты можешь купить всё то же самое в 5 раз дешевле? Именно поэтому сравнивать только по курсу доллара или номинальным цифрам — это самообман.
Неудивительно, что когда Россия в международных рейтингах неожиданно для многих заняла 4-е место по ВВП ППС, у многих прилично подгорело — и на Западе, и в либерально настроенной среде РФ.
Сразу пошли разговоры про «кремлёвскую арифметику» и «натяжку ради гордости». Но потом Financial Times публикует громкий заголовок: «Военные расходы России превысили все европейские вместе взятые».
Звучит сенсационно, но в реальности секрет прост — они использовали множитель ВВП ППС: если переводить расходы не по биржевому курсу, а по паритету покупательной способности, то наши ₽13,1 трлн превращаются примерно в $460 млрд. Для сравнения, вся Европа с Британией на оборону тратит $457 млрд.
Вот и вся арифметика: в России один самолёт обходится дешевле, один снаряд доступнее, рабочая сила дешевле, энергетика дешевле и так далее. И вот европейцы уже кричат и требуют поднять расходы до 3% ВВП, что даст им дополнительные $0,25 трлн.
Генсек НАТО, грубо говоря, подтверждает, цитируем: «Россия за 3 месяца выпускает столько боеприпасов, сколько весь альянс за год». При этом экономика РФ — это 5% от совокупного ВВП НАТО, а расходы на оборону — около 8% от ВВП.
Простая логика подсказывает: чтобы догнать Россию, НАТО нужно всего лишь 0,4% от своего ВВП. Но, хех, им приходится тратить в 5 раз больше в номинале и всё равно получают в 4 раза меньше.
Так что этот пример — готовая лекция для тех, кто считает ППС «фикцией». Он же и про другое — про разницу в устройстве систем. Либо у нас управление и планирование работают куда эффективнее, либо (что тоже вероятно) наши коррупционеры на фоне западных — настоящие аскеты.
Получается, что $1 млн, вложенный у нас, потенциально может дать больше отдачи, чем такая же сумма на Западе? По факту так и есть. За примером далеко ходить не надо, глянем на соседей-китайцев, которые недавно быстро подняли нейросеть DeepSeek за несопоставимо меньшие траты.
Источники: Financial Times, CBS News