Ещё недавно генеративный ИИ подавали как новую промышленную революцию. Компании вложили $30–40 млрд, надеясь ускорить процессы и поднять доходы.
Результат отрезвил: исследование MIT (Массачусетского технологического института) показало, что 95% проектов не дали измеримого эффекта.
Только 5% фирм зафиксировали быстрый рост выручки — и то потому, что не поленились доработать системы точечно под нужды своего бизнеса, под себя или разрабатывали их с нуля. Часть покупала узкоспециализированные решения у вендоров, часть строила агентов внутри компании.
Остальные ограничились «коробочными» продуктами вроде ChatGPT для маркетинга и продаж и получили ноль.
При этом MIT отмечает: настоящая отдача была там, где ИИ применяли для автоматизации бэк-офиса, а не для внешнего блеска.
Apollo Academy фиксирует и сдвиг на рынке: у крупных компаний внедрение ИИ впервые пошло на спад — с 14% весной 2025-го до 12% к августу. Зато микробизнесы (до 4 сотрудников) растут ровно и уже догнали большие корпорации: 10% активно внедряют ИИ-инструменты.
Концовочка
Массовой революции до сих пор не случилось: хайп есть, результаты точечные. Корпорации наигрались и притормозили, а экспериментировать продолжают как раз самые маленькие. Перехай Nvidia под вопросом всё-таки?
Источники: Fortune, Apollo Academy