Как вы заметили, я не люблю делать оперативные комментарии ради комментариев, но меня позабавил в очередной раз факт, как все бегают с «поедет или не поедет» по поводу встречи в Стамбуле, которая начнётся в ближайшие минуты.
Как по мне, событие достаточно проходное, закончиться чем-то очень позитивным или супернегативным оно может с очень маленькой вероятностью, и, если короче, всё будет продолжаться, как продолжалось.
По поводу: должен ли президент ехать на такие встречи?
Должен ли он лично активно участвовать в переговорах? Так уж вышло, что я на это учился. — Нет, ехать не должен. Да, он и так участвует в переговорах всё время, пока идёт СВО. Переговоры как шли, так и идут, и будут дальше идти постоянно. Поэтому самолётики с высшими переговорщиками из Штатов прежде всего снуют туда-сюда: снуют туда-сюда: в Москву и обратно.
По поводу того, почему не должен ехать. На переговоры такого уровня высокие фигуры приезжают уже тогда, когда всё согласовано, всё обговорено-договорено; максимум, что осталось, — это «обкашлять» пару нюансов, но в основном документ и все договорённости уже согласованы рабочими группами.
Учитывая, что «переговоры» должны вестись с достаточно недоговороспособным и не принимающим решений контрагентом, который не держит своего слова и не выполняет даже подписанные им документы, делегация в целом подобрана как раз по калибру под стать.
По составу делегации
Состав делегации, который почему-то вызывает лютый батхёрт у многих, мне также непонятен. Неужели вы не видите в этом прекрасную отсылку к событиям ровно трёхлетней давности? Ровно 3 года назад делегация из РФ в том же составе уже ездила на переговоры и договорилась, и как раз таки в Стамбуле. Как минимум, это красиво.
P.S. Если вы допускали хоть сколько-нибудь значимую вероятность того, что на встречу «такого» калибра поедет верховный главнокомандующий, то я вас разочарую. Ваш уровень оценки ситуации, сбора и анализа информации, переговорных позиций, событий, в том числе и инвестиций, требует как минимум апгрейда.